• 您的位置:首頁 > 新聞頻道 > 社會新聞

    又當又立的H&M,你敢死,我就敢埋!

    2021-03-25 15:50:42  來源:后沙 微信公眾號  作者:  閱讀: 張家界日報社微信

      昨天開始,瑞典服裝和化妝品銷售集團“H&M”在中國名聲暴漲,網上幾乎是滾動式刷屏狀態。不過,“H&M”這次是臭名遠揚,知名度越高,離撲街越近。


      該公司3月20日在官網更新一份“盡職聲明”稱:我們不與位于新疆的任何服裝制造工廠合作,也不從該地區采購產品/原材料,理由是所謂的“人權問題”。


      實際上,早在去年9月16日,“H&M”就發布過類似聲明,并宣布將在一年之內中斷與中國紡紗行業巨頭華孚公司的業務關系,因為華孚公司使用的是新疆棉花。

      圖片

      “H&M”集團雖然是個跨國企業,但本質上就是個賣服裝順帶賣點化妝品的生意人,在西方制造涉疆謠言針對中國進行政治攻擊時,它卻主動跳出來配合,還跳得那么高,公然抵制中國新疆的棉花。


      這種碰瓷就屬于自殺性碰瓷,因為正常碰瓷都是以不被撞死為原則。


      網絡時代,“H&M”被罵上熱搜是分分鐘的事,它在中國離撲街也不遠了,或者說已經撲街了。某寶、某東、某多多都已先后將該品牌下架,黃軒、宋莤、辣目洋子等藝人也宣布中止與“H&M”的廣告合作,離實體店關門估計不遠了。


      HM中國今天發布聲明回應稱:H&M集團一貫秉持公開透明的原則管理我們的全球供應鏈,確保全球范圍內的供應商遵守我們的可持續發展承諾如《經合組織負責任的商業行為準則》(OECD Guidelines for Responsible Business Conduct),并不代表任何政治立場……將一始既往的尊重中國消費者,致力于在中國的長期投入與發展……


      反正就是死不認錯,一副死豬不怕開水燙的樣子,H&M真把自己當寶了。


      H&M的管理水平和服裝質量都跟地攤差不多,經營手段向來是“兩低一快”:價格低、質量低、更新快。最有價值的部分就是樹立品牌,尤其是在一些中國消費者眼中,“洋品牌”往往意味著高端時尚。


      H&M最主要市場在德國,而不是瑞典本土,90%銷售額來自海外,中國是其擴張最快的海外市場,不過,經過這次風波后,它在中國市場擴張之路也走到了盡頭。

      圖片

      今天多家主流媒體發文怒批H&M,連團中央都連發兩條微博送它上路。


      在H&M這場碰瓷鬧劇的背后,站著一個更惡心的玩意兒--BCI。

      圖片

      BCI,中文名:瑞士良好棉花發展協會,


      英文:Better Cotton Initiative


      自稱是一家非營利的公益性的國際會員組織機構,致力于改進棉花種植方式,推廣棉花產業的可持續發展,使得良好棉花在全球范圍內成為主流的可持續發展的大宗商品。


      簡單說就是一家行業NGO組織,自訂標準,壟斷棉花采購渠道,本質上就是服飾鞋帽行業的寄生蟲,等做大了以后就是吸血鬼。

      圖片

      從2020年1月1日起,所有加入BIC的供應商和制造商在采購棉花時都必須強制使用BCP(良好棉花平臺),否則企業就是不符合BCI標準,進不到某些市場。加入后,企業銷售的商品可以掛上一個“認證”小牌子,但其實這跟質量關系不大。


      BCI背后是西方官方機構,它就是收黑錢的白手套。這種官匪混合的身份,讓BCI擁有了脅迫、敲詐企業的“權力”。


      BCP平臺,企業不是白進的,只要你是軋花廠、棉商、紡紗廠、面料廠、服裝廠和零售商等相關服飾鞋帽大企業,想獲得使用BCP平臺資格,必須先申請,然后他們提供的在線培訓課程(開始交錢吧)。


      交完錢,成為會員,套住,接下來,每年都要不斷地交錢,如果停交一年,就會被取消會員資格,更可怕的是:被列入市場黑名單。這就是所謂的“非營利公益性組織”。


      因此,當BCI宣布自2020年10日起終止平臺企業進口新疆棉花后,現在有這么多家各國服飾鞋帽類企業在跟風,包括優衣庫、阿迪、耐克等。

      圖片

      今天下午,安踏公司已宣布退出BCI,擺脫被其綁架的境地。


      那些國際知名服飾鞋帽類品牌,正被BCI綁架,有的在海外網絡平臺宣布跟進,而在中國境內不作聲明,有的還在觀望,像安踏這樣宣布退出BCI的是頭一個。


      不過,像H&M如此高調而積極的也是頭一個。


      H&M方面仍然死死抱著“價值觀”、“人權”等西方政治招牌不放,它顯然是在尋求某種“政治--經濟”交易,或許它在西方會得到收獲,但H&M真的是一朵白蓮花嗎?你知道它惡心,但未必知道它有多心。


      英國《衛報》在2018年6月5日就曾報道過,H&M在孟加拉國、柬埔寨、印度、印尼和斯里蘭卡等國都有代工廠,而這些勞動力極為廉價的工廠都是“血汗工廠”,有許多女工承受著遠超勞動負荷的工作任務,甚至遭到了體罰和性侵,但她們由于怕失去工作,不敢反抗。

      圖片

      H&M掌門人斯蒂芬.皮爾森對血汗工廠情況一直了如指掌,卻并不在意,《衛報》爆料后,H&M只是回應要強加調查云云。


      除了虐待和性侵東南亞地區女工,H&M還非法收集個人信息。


      2020年10月1日,H&M因非法收集員工及顧客信息事件,被德國漢堡"數據保護及信息自由委員會"(Commissioner for Data Protection and Freedom of Information,即HmbBfDI)罰款3526萬歐元。


      H&M在中國開了那么多分店,是不是也在非法收集員工及顧客信息?看來得好好查查,畢竟是有作案前科。


      H&M的虐待女工和盜竊信息丑聞并沒有引起媒體更多關注,這說明它在歐洲有著與媒體打交道(打點)的豐富能力,有政客在罩著它們。


      就這樣一家在人權方面劣跡斑斑的企業,居然以涉疆謠言為借口,扮演起“人權捍衛者”的角色,要公然抵制新疆棉花,演給誰看吶?這樣能洗掉自己身上的作惡歷史?


      這不是就是“婊子要當、牌坊要立”嗎?一邊活生生地殘酷剝削虐待東南亞女工;一邊是用涉疆謠言來為自己涂脂抹粉。


      H&M高層看起來不像是純粹生意人,因為這種又當又立的樣子,完全是西方反華政客的一貫嘴臉。


      BCI、H&M都心甘情愿成為西方的政治工具,它們無非是大鬼和小鬼的區別,真正目標是針對中國紡織產業,這是一場持久戰。


      它們只是臺前的小丑,幕后黑手在華盛頓、在倫敦、在布魯塞爾。


      然而,無論哪家企業卷入這場針對中國的攻擊行為,它都必將付出沉重的代價,甚至是十數年市場耕耘毀于一旦。

      圖片

      H&M既然給自己做好了棺材,那就祝它走得安詳……


      你要是敢死,我就敢埋!




      返回欄目[責任編輯:張家界新聞網]

    舉報此信息
    進入張家界新聞網微站
    草莓秋葵菠萝蜜黄瓜丝瓜苹果