• 您的位置:首頁 > 新聞頻道 > 社會新聞

    對中國下黑手背后!這個北歐國家,正嘗到苦果

    2021-03-27 22:50:35  來源:牛彈琴 微信公眾號  作者:  閱讀: 張家界日報社微信

      圖片


      H&M抵制新疆棉花事件,在中國激起強烈憤慨。擁有H&M品牌的瑞典,情況也正在發生變化。


      剛剛看到,瑞典首相勒文昨天一方面表達了對H&M的支持,另一方面,話中有話說:“我們希望和中國有好的對話和溝通。中國是一個重要的國家?!?/p>


      但很可惜,按照瑞典朋友的說法,在瑞典媒體上,對事件根源以及中國民眾的憤怒,基本都是忽略;對中國前幾天制裁一個所謂瑞典學者,倒是長篇大論。

       

      按照朋友的說法,這其實也不奇怪,背后,就是一個非常根深蒂固的瑞典神邏輯——我作為“圣母”評判你可以,你不接受評判是不行的,你若因此不讓我賺錢,那就是拿國家力量威脅我,我更要叫到全世界都知道……


      那,為什么是瑞典?


      冰凍三尺,肯定非一日之寒。


      三個觀察維度吧。

       

      維度一,為什么H&M要跳出來?


      我之前說過,H&M最近的兩個聲明,第一個是自殺式的,也不看看中國人的情緒,主動跳出來抵制新疆棉花;第二個,說實話,我也沒看懂,反正是死扛。


      不管是自殺還是死扛,背后,我總覺得,這家企業被瑞典和西方的政治正確帶到了溝里。


      算起來,一切本不應該這樣。瑞典還是第一個與新中國建交的西方國家,長期以來,中瑞關系都還不錯。


      除H&M外,中國人熟知的愛立信、ABB、宜家、伊萊克斯等,都是瑞典企業。粗略估計,這些瑞典企業,一年在中國總銷售超過1000億人民幣。從中也可見,中國對瑞典企業持的開放態度。


      但讓人意外的是,最近幾年,瑞典卻似乎一改常態,頻頻“挑頭”反華。


      如果熟悉一點國際新聞,你就會知道,在2018年-2019年間,很多抹黑中國的國際新聞,都有瑞典的影子。


      攻擊中國人權問題,抹黑香港問題對錯,莫須有的種族滅絕指控,等等,逢中必反,逢中必黑,似乎也成了常態。


      去年10月份,瑞典在5G頻譜拍賣問題上,突然發難,在歐盟范圍內首開惡例,以所謂國家安全為由,公開點名排除中國企業華為、中興。


      可憐,華為當時還滿心以為,瑞典會尊重承諾和規則,不至于這樣政治操弄……


      這樣的大環境,H&M突然站出來,最后被推到風口浪尖。


      看似偶然,實則必然。


      這個世界,出來混,總是要還的。


      圖片

       

      維度二: 為什么要制裁這個瑞典學者?


      說是學者,我覺得都侮辱了學者這個詞語。因為真正的學者,肯定有操守,但這個瑞典人,真沒啥底線。


      謊言是他的工作,抹黑是他的特長。


      他就是葉必楊。


      跟被中方制裁的德國鄭國恩一樣,瑞典的葉必揚,也是外國人,都吃“中國”這碗飯,都取了一個很中國化的名字。


      對于近年來中瑞關系出現波折,葉必揚還有一個理由:中國外交部門對瑞典的批評,多少影響了瑞典人對華態度轉變。


      甩鍋水平夠高吧。


      從資料看,葉必揚還是80后,1981年出生。他所有對中國的研究,都是在美國和我們的寶島臺灣完成,也不知道是否去過大陸。據瑞典朋友介紹,他還娶了一個比自己小10歲的臺灣選美小姐。


      歐洲大陸那么多學者,只有他和鄭國恩被制裁。為什么?


      中國外交部也說得很清楚:嚴重損害中方主權和利益、惡意傳播謊言和虛假信息。


      據在瑞典的朋友說,對于被中方制裁,葉必揚還“表現出”很意外,說:“除新疆外,還可能是西藏、香港、臺灣、言論自由等激怒了中國”。


      什么言論自由?完全是謊話連篇。


      這也可以看出,這個所謂的“中國問題專家”,平時都在干什么。



       

      維度三:愛立信的虛偽和損失。


      毫無疑問,H&M正在失去中國消費者,甚至可能是整個中國市場。


      但失去的,又豈止一個H&M。


      看不久前的新聞,中國移動與中國廣電簽署“5G戰略”合作,啟動700MHz的5G網絡共建共享,計劃年底前完成40萬基站網絡建設。


      這應該是全球最大的5G市場了吧。據悉,這次招標,華為、中興等廠商將悉數到場,而國外廠商,有芬蘭的諾基亞,但似乎沒看到瑞典愛立信。


      具體情況,我也不清楚。


      但愛立信真不在里面,我也不奇怪。


      一方面,這需要先進科技的。市場經濟,畢竟還是競爭力說話。愛立信肯定有點技術,但技術真有多先進性?肯定比不上華為。這應該是最主要原因。


      另一方面,愛立信的誠信,也讓人多少疑慮。在瑞典排除華為中興問題上,按照朋友的分析,愛立信,很可能是一個幫兇,而且是虛偽的幫兇。


      很戲劇性的是,瑞典官方禁止華為、中興,愛立信CEO還“很仗義地”為華為說話,呼吁讓華為參與;但另一邊,愛立信和瑞典運營商密談,喜滋滋地迅速替代了華為合同。


      唉,都是千年的狐貍,玩什么聊齋啊。


      最后,怎么看吧?


      個人看法,粗淺三點吧。




      第一,我們可以看清某些西方人的嘴臉。


      不管是瑞典的H&M,還是所謂的學者,他們習慣了高高在上俯視中國,總認為他們批評中國,就是天經地義;中國反制,就是欺負他們,就是中國威脅。而且,還一定要給中國外交貼上“戰狼外交”的標簽。


      嗯,中國罵不還口、打不還手,最符合他們的利益。


      第二,一些西方企業、財團、政府互相配合。


      H&M和BCI,就是一個例子,將謠言包裝成事實,然后對新疆棉花下手。對付華為,更是一個例子。


      用朋友的話說,愛立信一邊在媒體上向中方釋放善意,一邊與瑞典運營商快速交易替換華為5G合同;瓦倫堡家族為政府充當對華游說擋箭牌,反復試探中方底線、周旋拖延時間;瑞典政府對外堅稱不干預機構決定,實則態度很明顯,在5G問題上做美國在歐洲急先鋒,逼迫運營商排除華為……


      第三,也別急,出來混,總是要還的。


      所以,所謂的瑞典學者,遭到了中方制裁;瑞典H&M,最終掉進了自己挖下的坑。還有愛立信,等等,做了什么事,就要承擔什么樣的后果。


      當然,可能有些人還有幻想,中國為了顧全與歐盟的關系,比如為了保護中歐投資協定,不管瑞典企業跳得再高,應該都挺安全,中國投鼠忌器,拿它沒辦法。


      但請注意了,外交部發言人華春瑩也說過這句話:


      中方致力于發展中歐關系,我們主張合作,反對對抗,同時我們維護自身正當利益的決心和意志是堅定的。歐方不能指望一方面講合作,一方面搞制裁,損害中國的利益,這沒有道理,也根本行不通。


      確實很沒道理,也根本行不通。現在的關鍵,是中國消費者不答應。


      還別忘了,中歐投資協定,是完全互利互惠的,從來不是一方對另一方的恩賜。





      個人觀點,不代表任何機構




      返回欄目[責任編輯:張家界新聞網]

    舉報此信息
    進入張家界新聞網微站
    草莓秋葵菠萝蜜黄瓜丝瓜苹果